我在两个模型之间有一个现有的has_many关系-称它们为“汽车”和“乘客”-在我的生产环境中有几千个“乘客”属于几百个“卡片”。我正在添加另一个模型，称之为“火车”，我想将汽车和乘客之间现有的has_many关系更改为多态关系，将每位乘客与汽车或火车相关联。我的迁移应该是什么样的？我想在迁移时保留数据库中的现有关系，所以我宁愿进行一些表重命名，而不是删除一列以将其替换为另一列。此外，我希望能够在不打开服务器控制台并手动编辑所有记录的情况下执行此操作，这样当我将更改推送到生产环境时，我可以一次性迁移整个数据库。有什么建议吗？TL;DR:如何使用新模型将现有的has_many关系更改为多

所以我有一个由collect构建的数组。@a=Relation.where(part:"v04")@relations=@a.collect{|x|x.car}构建..=>["f03","f04"]@a=Relation.where(part:"v03")@relations=@a.collect{|x|x.car}构建..=>["f01","f03"]我想要的是追加收集，这样我就可以从v03和v04构建一个数组，它看起来像这样。=>["f03","f04","f01","f03"]然后只保留唯一值，所以它看起来像这样。=>["f03","f04","f01"]取出f03，因为它列出了

检查两个散列h1和h2是否具有相同的键集而不考虑顺序的最有效方法是什么？是否可以比我发布的答案更快或更简洁且效率更高？ 最佳答案 好吧，让我们打破savoirvivre和便携性的所有规则。MRI的CAPI开始发挥作用。/*Namethisfilesuperhash.c.AnappropriateMakefileisattachedbelow.*/#includestaticintkey_is_in_other(VALUEkey,VALUEval,VALUEdata){structst_table*other=((structst_t

我不确定它是否是一个Rspec问题，但我只在Rspec测试中遇到过这个问题。我想检查一个数组是否等于另一个数组，而不考虑元素顺序:[:b,:a,:c]=?=[:a,:b,:c]我当前的版本:my_array.length.should==3my_array.shouldinclude(:a)my_array.shouldinclude(:b)my_array.shouldinclude(:c)在Rspec、ruby或Rails上是否有任何方法可以做这样的事情:my_array.shouldhave_same_elements_than([:a,:b,:c])问候

我正在使用DataMapper，一个用于ruby​​的开源ORM，我很想抓挠。目前，DataMapper可以对一对多关系使用StrategicEagerLoading(SEL)，但不能对发生N+1查询的多对多关系使用。我想设法让这项工作正常进行，但我找不到在哪里做。所以两部分问题:如何运行测试套件，以便它显示失败(注意，现在所有应该失败的规范都标记为待定)？在何处以及如何为一对多关系实现SEL？ 最佳答案 对于第二个问题，您可以尝试深入研究代码:/lib/dm-core/associations/relationship.rb#Ea

抛开关于是否应该测试模型关联是否存在的争论，我有一个名为Order的模型，我正在验证它至少有一个item在其has_many关联中使用:classOrder我已将FactoryGirl设置为检查我的工厂(检查有效性)。所以我的订单工厂是无效的，除非我为其has_many集合创建一个项目。我的订单工厂看起来像这样:FactoryGirl.definedofactory:orderdoignoredoitems_count1endafter(:build)do|order,evaluator|create_list(:item,evaluator.items_count,order:ord

按照目前的情况，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visitthehelpcenter指导。关闭10年前。在Python社区中，术语pythonic指的是惯用的Python[1]。在Ruby社区中是否有与惯用的Ruby等效的术语[2]？[1]例如，使用enumerate(l)而不是range(len(l))是pythonic。[2]例如，使用.each而不是for是惯用的Ruby。

有没有一种快速的方法来跟踪在对象上调用的方法？通常，当我在gem的公共(public)界面之下的级别上工作时，我会遇到难以追踪的错误。最终，我最终通过源代码跟踪对象并将所有内容都记在脑海中。但是，如果能够在对象上调用类似#log_method_calls的东西，那么，比如说，调用它的所有方法都会打印到stdout或其他东西。有什么办法可以做到这一点？ 最佳答案 有几种方法可以做到这一点，视情况而定。如果可以创建一个新对象而不是被观察对象，您可以使用method_missing轻松编写一个观察者类。classLogProxydefin

我有一个事件模型。每个事件可以有多个session。我想确保没有至少1个与之关联的session的模型不会存在。validates:sessions,:length=>{:minimum=>1}问题是-当我尝试通过调用我的模型方法在特定事件上创建session时:create_sessions()它做了类似的事情:sessions.create(event_id:id,date:x,day_of_the_week:x.strftime("%A"),classPin:pin)事件将在每个日期举行。保存失败，错误:ActiveRecord::RecordNotSavedinEventsCo

在我的应用程序中，有些资源无法销毁。所以我这样写了我的模型:before_destroy:destroy_checkdefdestroy_checkifsome_reason?errors.add(:base,'cannotdestroythisresource!')enderrors.blank?end然后，当我在ActiveAdmin中单击销毁按钮时，没有任何显示:没有错误，没有消息，并且记录没有真正销毁。如何在销毁失败时显示错误消息？ 最佳答案 首先使用模型的before_destroy回调来检查记录是否可以被销毁(这里如果学